Video referee

Bij veel sporten wordt er al gebruik gemaakt van de videoreferee. Een hulpmiddel die  kan worden ingezet door de scheids of door een team of speler. Dit verschilt per sport. Feit is dat beslissingen eerlijker zijn en dat er maar moeilijk commentaar geleverd kan worden. Wel wordt er al gebruik gemaakt van doellijntechnologie.

De bekendste voorbeelden zijn de hawk-eye bij het tennis, waarbij spelers de beslissing van de scheidsrechter kunnen overrulen. De video referee bij het hockey, waarbij spelers kunnen aangeven wanneer ze een video referee inzetten om een beslissing van de scheidsrechter nogmaals te bekijken. En ook de Amerikaanse sporten zoals American football, doen niet moeilijk over een video referee. Bij diverse Amerikaanse sporten wordt al lange tijd gebruik gemaakt van het extra hulpmiddel, dat zorgt voor eerlijke beslissing en minder commotie rondom scheidsrechters.

Voetbal is de grootste en bekendste sport ter wereld. De belangen zijn enorm. Maar toch wil de FIFA nog niet toegeven aan de video referee. Maar waarom niet?

Bij een sport als hockey waar sinds 2006 gebruikt wordt gemaakt van de videoscheidsrechter, is te zien dat er meer respect en beleefdheid is ten opzichte van de scheidsrechters. Wanneer een scheids een verkeerde beslissing maakt, wat menselijk is, kan er altijd nog gerekend worden op de videoreferee. Uiteindelijk komt er een terechte beslissing waar iedereen mee kan leven en gaat het spelletje vervolgens weer verder.

Het contrast met voetbal is groot. Wanneer er een (onterechte) penalty gegeven wordt, moeten er eerst 11 spelers woedend naar de scheidsrechter toe rennen, wat overigens totaal overbodig is omdat de strafschop al is toegekend. Maar waarom? Omdat de scheidsrechter binnen een mum van tijd een beslissing moet maken. Een beslissing die desastreuse gevolgen kan hebben voor clubs of spelers. Een beslissende penalty in de laatste minuut van de Champions League bijvoorbeeld. Ga er maar aanstaan. Met een videoreferee heeft de scheidsrechter altijd een back-up. Er zal altijd een eerlijke beslissing genomen worden.

Schermafbeelding 2014-12-08 om 20.14.08

De toekomst

De kans is echter groot dat er in de toekomst gebruik gemaakt zal worden van een systeem zoals bij het hockey. De vraag is echter, wanneer? Sinds het WK 2014 in Brazilië wordt er op een groot podium voor het eerste gebruik gemaakt van de doellijntechnologie. Dit 9 jaar na een incident in de Premier League waarbij voor het eerst gesproken werd over de technologie. Inmiddels wordt er in verschillende competities gebruik gemaakt van de doellijntechnologie. En met succes! Het spel is eerlijker geworden.

Moet er ook zo lang gewacht worden met de videoreferee?

Volgens mij is het hoog tijd om de videoreferee ook in te schakelen. Hoe denk jij hierover?

3 Replies to "Video referee"

  • comment-avatar
    anoniempje
    januari 16, 2015 (1:04 pm)
    Reply

    ziet er goed uit hoor leuke jongen

  • comment-avatar
    wlamers
    januari 15, 2015 (12:01 pm)
    Reply

    Of het voor de kijkers thuis ook leuker wordt weet ik niet… Af en toe een felle discussie is voor een neutrale kijker toch wel leuk om te zien.
    Maar gezien de tientallen miljoenen euro’s die afhangen van een beslissingen, wordt het hoog tijd om de video referee in te voeren.

  • comment-avatar
    Peter
    januari 15, 2015 (11:50 am)
    Reply

    Ik ben het met je eens. Het is de hoogste tijd dat ook in het voetbal hier gebruik van wordt gemaakt. Altijd die ‘onnodige’ woede bij de spelers. Dit hoeft niet meer te gebeuren als er in het voetbal ook gebruikt gemaakt wordt van video referee. Dit maakt het spel voor de kijkers thuis ook leuker.


Got something to say?

Some html is OK